Читаю статьи в выходные о том как правильно играть на фондовом рынке. В принципе возвращаюсь к первоначальной идее о среднесрочном инвестировании.
Именно об инвестировании, а не о спекуляциях и тем более скальпинге. Несмотря на то, что у скальперов есть куча математических обоснований, формул успеха и прочего, все же эта стратегия хорошо кормящая брокера, но не самого игрока. Комиссионное вознаграждение брокеру от скальпера наверное выше чем сам его заработок. Наверное можно легко заработать несколько сот процентов на коротком промежутке времени, но так же легко и их спустить.
Спекулятивная стратегия мне еще пока не совсем понятна. Там сделки идут не каждый день, а раз в несколько дней. На чем основываются принципиальные решения когда купить, когда продать не понятно. Пока буду наблюдать за сделками моего спекулятна.
Хотя я наверное сам себе вру говоря, что не понимаю на чем основывается решения в спекулятивной игре. Наверное все же во всех стратегиях работает алгоритм типа аллигатор, только на разных промежутках времени.
Так скальперы наверное играют на минутах или пятиминутках. Спекулятны наверное играют на часовых графиках. Среднесрочные стратегии работают на том же алгоритме, но на дневных графиках, а долгосрочные или на недельных, месячных или вообще торгуют чисто на фундаментальном анализе без графиков.
Вот и получается, что волотильность скальпера это мелкие движения за несколько минут, которые он пропускает. Спекулянт не реагирует на часовые волотильные движения, среднесрочники не реагируют на волотильность дневных колебаний и так далее. Долгосрочники вообще не реагируют на волотильность
А так все одно и то же. Невозможно глобально предугадать куда двинется рынок в следующий этап времени.
Почему не долгосрочная перспектива? Ведь было бы самым лучшим вариантом купить и держать акцию до посинения. Но тут возможны промахи в виде упущенной выгоды. Так, например цена акций Газпрома сейчас ниже чем в 2008 году. Да они отыграют ее когда нибудь, но за это время даже на банковском депозите можно было бы заработать больше чем сидеть бесконечно в этих акциях.
Все же пока останавливаюсь на точке зрения в среднесрочных инвестициях только в лонг и на акции которые потенциально должны вырасти в среднесрочный промежуток времени. Вот энергетике сейчас не предвещают роста до выборов и этому есть обоснования и причины. Ок. Не трогаем электроэнергетику. Нефтегазовый сектор говорят будет расти. Отлично, будем искать акции из этого сектора, которые недооценены и ставить на них с обязательным трейлстопом. Вообще идея трейлстопа меня очень интересует. Как бы ее автоматизировать. Честно говоря Теслаб мне кажется дороговат для моих мизерных бюджетов. Может первое время вручную стопы двигать. Посмотрим.
Так же все больше интересует стратегия Элвиса, все же акции нужно покупать под события, в этом случае большая вероятность того, что будет рост. Единственное она не подходит под падающие рынки и второй эшелон это трудное место для работы новичку. Но тоже хочу попробовать. Вот только бы дождаться дна и уже перейти в режим роста акций или хотя бы боковика.
Вот такие вот мысли. Настроение нейтральное. В целом уже азарт и ожидания от фондового рынка подутихли. Хотя бы стабильно 30% в год делать без особых напрягов и то дело. Все же нужно искать источник доходов вне рынка, желательно пассивные. Блин нужны бабки! Уже эта мысль начинает лезть в голову все настойчивее и настойчивее.
